JUNSKY blog 2017

政治関連・社会問題などについて書いてゆきます!

反捕鯨派を【くじら博物館】へ招待して日本の取組みを説明するべき

2016年3月26日(土)

 このニュースを見て初めて知ったのですが、
 和歌山県太地町 の 【くじら博物館】 が、反捕鯨活動をしているとみられる
外国人の入館を拒否したとして、オーストラリア人のサラ・ルーカスさんに
訴えられ、和歌山地裁(橋本真一裁判長)は、町に11万円の支払いを命じた
とのこと。

くじら博物館入館拒否
太地町に11万円支払い命令
 毎日新聞 - 2016年3月25日 20時57分


    以下、私の意見 

 捕鯨反対を「日本での捕鯨の歴史」や欧米が行ってきた「鯨油を取るためだけの乱獲」を知らない『環境保護派』の人々に説明し、誤解を解いてもらう最高の機会だったのに、【くじら博物館】への入館を拒否するとは?!

 私は逆に、捕鯨反対を唱える『無知な』人々を懇切丁寧に説得して理解を深めてもらい、その方々が本国や環境団体に持ち帰って周りの人々の認識を深める機会にするためにも【くじら博物館】へ招待するべきだと以前より考えていました。

 1853年だったかのペリーの浦賀への来航も、その目的の一つが、米国捕鯨船への薪炭・水・食料等の供給であった歴史も教えてあげるべきです。

 何より、アメリカ・オ-ストラリア・ノルウェーなど捕鯨反対の急先鋒の国々が、無計画な鯨の乱獲を行ってきたことが、絶滅危惧種に追い込んだことを知らせるべきです。

 日本では江戸時代より、鑑札制度(免許方式)で、捕獲頭数の管理を行い、鯨保護と活用を行っているのです。
 その上、日本では鯨油だけを取ったら捨てるような欧米の虐殺ではなく、ヒゲや骨に至るまで殆どの部位を丁寧に活用し、毎年慰霊祭も行っているのです。

 そういうことを伝えるためにも【くじら博物館】の視察は重要な機会です。

 入館拒否では、ますます海外の冷たい目に曝されるだけです。
 今後は、積極的に御招待することを望みます! 



*******************************************
にほんブログ村 政治ブログ 政治・社会問題へ  (左のアイコンをクリックして
              もらえたら嬉しいです)
*******************************************
 


 
 

くじら博物館入館拒否
太地町に11万円支払い命令
 毎日新聞 - 2016年3月25日 20時57分
 

 オーストラリア人のサラ・ルーカスさん提訴

 和歌山県の太地町立くじらの博物館が、捕鯨反対を理由に入館を拒否したのは、人種差別や思想・良心の自由の侵害にあたるなどとして、オーストラリア人のサラ・ルーカスさん(31)が町に慰謝料など約330万円を求めた訴訟の判決で、和歌山地裁(橋本真一裁判長)は25日、町に11万円の支払いを命じた。橋本裁判長は「入館拒否は博物館の管理の支障を考慮したもので、思想を理由としたものではない」として、憲法違反や差別であるとの主張は退けた。

 博物館は2014年2月、同館を訪れたサラさんらに「捕鯨反対の方は入館できません」などと英語と日本語で書いたプラカードを提示した。サラさんは「不当な差別で思想・良心の自由などの侵害」と主張。町側は「原告は入館拒否の4日前に館内で無断撮影をしており、迷惑行為を避けるためだった」と請求棄却を求めていた。

 判決は「博物館の管理に支障が出るという具体的な恐れはなく、原告が博物館の情報にアクセスする自由を妨げた」として、入館拒否を違法と認定した。一方、サラさんらが入館拒否の場面を撮影しようと試みたことを提訴に向けた行動と認め、「反捕鯨思想の宣伝を意図しており、(入館できていなくても)精神的損害は小さい」と判断した。

 判決ではこのほか、プラカードに書かれた内容を批判。「思想・良心による不利益取り扱いを記載したもので、憲法上問題がある。入館を拒否する場合をより正確に示すものに改める必要がある」とした。さらに、博物館側の取材許可の判断についても、「公権力が(情報の内容が伝達されることによる)効果を見積もって、管理の支障として考慮することは原則として許されない」「取材の上で発信される情報の内容を理由に拒否したならば違憲・違法の疑いが強い」と指摘した。

 サラさんは「判決を評価している」、三軒一高町長は「町の主張は十分認められたと考えている」と話した。【道岡美波、藤原弘】

 博物館など公共空間について詳しい関西大社会学部の村田麻里子准教授の話 プラカードに「捕鯨反対の方」という思想を特定する文言を盛り込んだ対応には問題があった。太地町に反捕鯨の活動家を含む多くの外国人が訪れるのは今後も避けることができないので、そこで萎縮せず、むしろ対話する姿勢を展示やスタッフで示すことが求められる。博物館を「町文化を発信する一種のメディア」としてとらえ、判決を機に館の在り方について戦略を練るべきだろう。 



関連記事
スポンサーサイト

テーマ:社会ニュース - ジャンル:ニュース

コメント

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバック URL
http://junskyblog.blog.fc2.com/tb.php/4130-0003e23e
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

FC2Ad